pro & contra ipad
nach dem liveblogging von gestern auf “blick.ch” über apples ipad-launch, haben wir uns im “blick am abend” redaktionsintern noch auf die köpfe gegeben. überraschend für alle, nahm ich als iphone-fan die kontra-position ein.
"blick am abend" vom 28.1.10
liebe apple-sprecherin andrea brack, trotzdem bin ich natürlich brennend an einem testgerät interessiert, um mich vom gegenteil überzeugen zu können…
jb, 
Andreas Aerni 18:28 on 28. Jan 2010 Permalink |
Ich gebe insofern beiden Herren recht, dass ein iPad nicht eine Ergänzung zum Notebook sein muss, aber durchaus eine Alternative. Und weil das iPhone konkurrenzlos dubelisicher zu bedienen ist, dürfte es auch für nicht digitalisierte Menschen eine gute Einstiegsmöglichkeit ins Netz sein.
amade.ch 18:29 on 28. Jan 2010 Permalink |
finde ich nicht überraschend. wer schon iphone und macbook hat, braucht in meinen augen nicht auch noch das ipad. aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. schon nur, weil es so schön ausschaut. ;-)
freaktechnik 21:42 on 28. Jan 2010 Permalink |
Ich muss ganz ehrlich sagen, Apple war mir mal sympatisch, aber da war ich noch jung…
Jedenfalls muss ich bö ganz recht geben, Einen iPad braucht man nicht. Ein zu gross geratenes iPhone. Und wer einen eBookreader braucht/will nimmt einen Kindle, einen von Sony oder asus. Oder er hat das glück nicht ein iPhone (und keine Android) als Mobiltelefon zu nutzen und kann sich den Mobipocket reader installieren.
LtStoned 21:59 on 28. Jan 2010 Permalink |
Entscheidet euch doch wenigstem im Artikel ob ihr der oder das iPad schreibt. Nein warte: es ist DAS iPad. Wie DAS Touchpad und das Mousepad.
Stefan 22:08 on 28. Jan 2010 Permalink |
Ich finde dieses Bild sehr aussagekräftig in Bezug auf das iPad: http://i.imgur.com/Wo27t.jpg
@dworni 00:02 on 29. Jan 2010 Permalink |
Auch hier wieder ein paar Namen gefunden, welche ich auf meine geheime Liste “gemotzt und mindestens für 1-Jahr für iPad-Kauf gesperrt” gesetzt.
bö 00:40 on 29. Jan 2010 Permalink |
@ltstoned: hilfe, natürlich heisst es DAS iPad. wo haben wir DER geschrieben??
@stefan: cooles bild, genau meine meinung.
steve jobs’ patzer bei iPad-demo #flash at benkösblog 00:57 on 29. Jan 2010 Permalink |
[...] allerdings, bei der ipad-demo ging was schief: als jobs nach ca 13 minuten das browsen live demonstrierte, surfte er dazu auf die “new york times” – und zeigte die unzulänglichkeiten des iPads gleich selber: KEIN FLASH. praktische jede seite der nytimes, die er ansurfte, hatte flash drauf. statt dem richtigen bild, zeigt leider das iPad wie das iPhone bloss den blauen legostein fürs fehlende plugin an. lieber steve, sofort nachrüsten. dann bin ich schon ein bisschen mehr iPad-fan… [...]
Pepe 08:01 on 29. Jan 2010 Permalink |
Ich bin auch eher der Meinung, dass das Ipad keine Revolution bedeutet. Nahezu jede Webseite besteht heutzutage aus Flash, das kann man doch nicht einfach ignorieren. Für mich ist das Ipad einfach nur ein großes IPhone ohne eine Anruffunktion, was es somit nutzlos macht. Ich bin definitiv nicht überzeugt.
ThomThom 12:39 on 29. Jan 2010 Permalink |
Nahe zu jede Webseite besteht aus Flash ?!?!, Flash wird verschwinden.
1.) es kann nicht Indexiert werden -> ist ja unwichtig;)
2.) JavaScript bringts
3.) Videos & Multimedia werden in Zukunft native unterstützt, von den Browsern. HTML 5.0 usw…
–> d.h. es braucht kein flashplayerplugin mehr…
4.) JavaScript unterstütz dieses ganze Animationsgedönse usw… mitlerweile ebenso gut…
–> Der Ipad ist ein zu gross geratenes Iphone, Apple war mal Cool, aber die Beschränkungen sind einfach nicht in Ordnung. Auf lange zeit hin wird sich die Entwicklergemeinde rächen… ;)
Pascal 13:48 on 29. Jan 2010 Permalink |
@bö In der “Pro”-Spalte in den Zeilen 9 und 10 steht DER iPad und was ER kann ;-)
Naja, ich werde das iPad jedenfalls kaum brauchen, das iPhone kann ja dasselbe. Aber mal schauen… Vielleicht überlege ich es mir ja nochmals?!
Christian Leu 13:48 on 29. Jan 2010 Permalink |
@dworni
spannend wirds ja dann im März wenn alles wieder anders ist. :-)
bö 17:36 on 29. Jan 2010 Permalink |
@pascal: fail. shit, ich habs ihm noch gesagt ;-(
@leu: falls ich von apple das wifi-teil bekomme lobe ich ein bisschen – falls ich das 3g-ipad bekomme ganz fest
;-)
jb 23:35 on 04. Feb 2010 Permalink |
Ich finde das Konzept vom iPad gut. Ich hätte im Studium gerne ein Teil dabei, dass genau die richtige Grösse hat um einigermassen komfortable Mails zu lesen, zu surfen und meine Termine zu verwalten. Im Zug kann ich dann noch meine Podcasts ansehen, ein eBook lesen oder die Präsentationen aus der Vorlesung nochmals durchgehen. Und das alles in handlicher Form zu einem akzeptablen Gewicht.
Auf dem iPhone macht das alles keinen Spass (zu klein) und auf dem MacBook auch nicht (zu gross und zu schwer).
Insofern dürfte es für gewisse Anwendungsgebiete sicher ein Renner werden. Auch wenn es für die breite Masse sicherlich kein so grosser Durchbruch wird wie das iPhone. Unbestritten.
Und zum Thema Flash. Alle sagen immer, zum Surfen brauche ich das Teil nicht, da kann ich genau so gut mein iPhone nehmen. Aber wenn ihr genau so gut das iPhone nehmen könnt, was auch kein Flash beherrscht, dann könnt ihr also auch genau so gut auf Flash verzichten, nicht wahr? Und mal ganz _ehrlich_, würde eure Kaufentscheidung anders ausfallen, wenn das iPad Flash-Unterstützung bieten würde? naja, wohl eher nicht…
Verkaufsschlager iPad – das Apple Tablet kommt | Rabatte und Gutscheincodes 10:43 on 09. Apr 2010 Permalink |
[...] man das iPad nun braucht oder nicht muß jeder für sich entscheiden, Funktionen und Features bietet das Apple Tablet in jedem Fall und [...]
iphone vs. ipad 1:0 | BenkösBlog 20:33 on 15. Apr 2010 Permalink |
[...] ich ja schon lange, dass das iphone ein superteil zum sachen lesen ist. und im gegensatz zum ipad habe ichs immer [...]
hogenkamp bestätigt bö #ipad #soz | BenkösBlog 15:08 on 30. May 2010 Permalink |
[...] hogenkamp übernimt heute in der #soz das contra beim ipad. bö hat dasselbe bekanntlich am 28. januar 2010 getan – 1 tag nach der ipad-vorstellung. wenn jetzt einer – selbst nach vier monaten [...]