Updates from January, 2009 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • 23:17 on 25. Jan 2009 Permalink | Reply  

    @replies – wieso stellt sich twitter selbst ein bein? 

    wer als user des microblogging-dienstes twitter die antworten anderer user an sich selbst lesen will, klickt auf den link/button “@replies”.

    doch – und hier ist der megafailwhale begraben – kommen nur nachrichten, die mit dem @ am satzanfang beginnen. in meinem fall @velorowdy. wenn allerdings in anderer @phogenkamp “@velorowdy” mitten im satz schreibt, kommt nichts (siehe beispiel).
    searchtwittfail

    dabei wäre die lösung soo simpel. einfach bei search.twitter.com “@velorowdy” eingeben – und schon klappts:
    http://search.twitter.com/search?q=%40velorowdy

    search.twitter gehört komischerweise zu twitter – da weiss wohl die rechte twitterhand nicht, was die linke tut.

    ps: twitter-poweruser kennen den trick schon lange und speichern sich solche search.twitter-suchen in den bookmarks ab.

     
    • Dave 23:29 on 25. Jan 2009 Permalink | Reply

      Oder abonnieren den RSS-Feed zur Suche, was sehr praktisch ist… :)

    • 23:35 on 25. Jan 2009 Permalink | Reply

      @dave: cooler tipp!!

    • mds 10:35 on 26. Jan 2009 Permalink | Reply

      Dito für «in reply to», das häufig nicht funktioniert.

    • FLOG 15:16 on 29. Jan 2009 Permalink | Reply

      kommt noch dazu, dass im twitterfox die replies nicht im vorgesehenen Reiter erscheinen, sondern nur in der timeline. Aber nach meinen guten Erfahrungen mit twhirl werde ich mich wohl von twitterfox verabschieden, obwohl es eigentlich ganz diskret und praktisch ist.

    • Chrigu 21:19 on 30. Jan 2009 Permalink | Reply

      Also ich bin mit twhirl sehr zufrieden! Da klingelt es auch wenn @ mitten im Satz ist! *pliing*

  • 11:33 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply  

    bös blogferien – jetzt wird getwittert 

    liebe leser, dieser blog macht wie sein schreiber für zwei wochen pause. in dieser zeit wird getwittert:


    ps: die ganzen twitter-diskussionen inkl. @replies gibts hier: http://search.twitter.com

     
    • Chrigu 11:35 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      Dann wünschen wir dem Bö schöne Ferien und lesen gespannt seine Twitter-News ;)

    • FLOG 12:28 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      Ich muss morgen wieder in den stollen, holidays are OVER!

    • Cmon 14:06 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      ich frage mich ob ich der einzigste bin der die links oben in diesem twitter-flash-dings nicht anklicken kann. wo bleibt denn da die usability?

      schöne blogferien trotzdem :)

    • 22:20 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      @cmon: jetzt gehts mit den links :-)

    • Cmon 00:13 on 05. Jan 2009 Permalink | Reply

      super sach, danke :)

    • Christian Leu 10:21 on 23. Jan 2009 Permalink | Reply

      Wann kommst du eigentlich mal aus den Blogferien zurück?

  • 19:28 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply  

    sbb: teure preise, halbbatziger service (offener brief) 

    teure_rigi

    schön, aber teuer: die fahrt auf die rigi kostete uns 300 franken - stehplatz inklusive (28.12.08)

    liebe sbb,

    gerade auch als biker liegt mir die natur am herzen. ihr macht es mir aber immer schwieriger, umweltgerecht zu reisen. nicht nur, weil ihr auf immer mehr strecken die gepäckwagen (für velotransport) aufhebt, sondern und vor allem auch wegen den preisen. die sind jenseits von gut und böse.

    nehmen wir beispielsweise  das reisli von letztem sonntag. wir hatten freunde aus australien auf kurzbesuch, die wie wir ein kleinkind hatten. wir konnten also nichts krasses machen und wollten auf der rigi dem nebel entfliehen und den aussies die schweizer bergwelt zeigen. wir nahmen den zug – und waren entsetzt. insgesamt blätterten wir (4 erwachsene, 2 kleinkinder) für die strecke zürich-rigi kulm retour 300 fanken hin – alleine für die billette:

    • bö: 50 stutz
    • lilla: 50 stutz
    • ben: 100 stutz
    • nuje: 100 stutz
    • dazu kommen noch die trambilette
    • total über 300 stutz

    für uns schweizer gings dank halbtax ja noch knapp. die aussies waren aber über die 200 stutz geschockt.

    nun wäre ja alles halb so schlimm, wenn dafür der service stimmen würde. tut er aber nicht. schon auf der fahrt arth goldau-rigi kulm ergatterten wir nur mit glück einen sitzplatz. noch schlimmer, wars dann auf der rückreise. klar; es war sonntag und viele leute waren unterwegs. trotzdem fuhr dann die rigi-bahn am nachmittag nur im stundentakt runter. gaaaanz langsam, mit zig stopps – und ältesten wagen. und hier hatten wir nun wirklich keinen sitzplatz mehr, und durften stehen. dann wie immer der horror in arth goldau. wir mussten uns in eh schon volle ausflügerzüge aus dem süden quetschen. mit kinderwagen keine chance, früh reinzukommen und plätze zu besetzen. also standen wir bis zug.

    fazit: versteht mich nicht falsch. mir ist komfort egal. ich reise ins tessin eh am liebsten beim bike im gepäckwagen. ABER DER PREIS MUSS STIMMEN. entweder rückt ihr mit den preisen runter – oder ihr verbessert den service.

    schafft doch dieses blöde halbtax ab und senkt die preise generell um 50 oder besser 70 prozent. das fände ich angemessen.

    mit freundlichen grüssen,

    thomas benkö,
    blogger

    ps: heute sind wir dann mit dem alten chlapf der eltern nach amden schlitteln gegangen. ebenso über dem nebel, weniger überloffen. und dank vermeidung von öv viel billiger (ca. 20 stutz für benzin und 2.50 fr. für 5 h parken).

    update: nach dem abschicken des obigen briefs habe ich von der sbb folgende nachricht erhalten:

    Der Kundendienst SBB ist vom 22. Dezember 2008 bis 4. Januar 2009 nur zeitweise bedient. Ab dem 5. Januar 2009 sind wir gerne wieder für Sie da. Frohe Festtage und ein gutes neues Jahr wünscht Ihnen Ihr Kundendienst SBB.

    …mal sehen, was geht.

     
    • Ralph 19:32 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      ich bin gespannt auf die antwort. ich habe um weihnachten auf der website eine ähnliche reklamation abgesetzt. ausser “unser kundendienst ist am dem 4. Januar wieder voll besetzt” habe ich noch nichts gehört…

    • Hannes Gassert 20:45 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      Nur für die liebe Vollständigkeit:

      * 100.-? Wochenends-Tageskarte posten für 54.-
      * Auch wenn’s alle wissen, eigentlich: bei der obigen Rechnung mit dem Chlapf bitte dessen Anschaffung und die weiteren Nebenkosten wie Versicherung mitrechnen.

      Und nebenbei: Volks-GA für alle, anybody?

    • bugsierer 20:59 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      haha, kundendienst zwei wochen zu, der hammer.

    • Itchy 22:31 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      @Hannes
      - Wochenend-Tageskarte? Kannte ich nicht, aber wenn ich am Schalter ein Billet kaufe, wäre ich dem Personal dankbar, man würde mich darauf aufmerksam machen. Womit wir wieder beim Thema Service wären.
      - Stimme dir zu: Ich rechne mit den üblichen 70 Rappen pro Kilometer, um eine Aussage über den Fahrpreis mit dem Auto zu machen. Ich wage aber zu behaupten, dass ich zu viert im Auto trotzdem billiger komme, als mit ÖV.
      Zürich, Rigi sollten also ca. 70km Retour sein = 49 Franken.

    • David 23:25 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      Gelegenheitskunden oder Touristen werden einfach geschröpft. Für die lohnt sich ja ein Halbtax nicht also müssen sie einfach teuer bezahlen….

      Es müsste doch sowas wie ein Tageshalbtax oder sowas geben…

    • Itchy 23:29 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      @David
      Tageshalbtax? Hm der administrative Aufwand dafür würde wohl eine generelle Ermässigung um 50% die SBB mehr kosten. Daher wirklich gleich Bö’s Vorschlag die Preise generell zu ermässigen.

    • 23:50 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      @hannes gassert: das problem ist, dass ich einfach zum billettautomaten gehen möchte – und der mir das günstigstmöglichste ticket ausspuckt!!!!!

    • Hannes Gassert 00:03 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      @bö: dann beklag dich bei hogi oder so über die ux der automaten, nicht über das system an sich ;)

    • Andreas Hobi 03:24 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      @ bö:
      Hat dich der Automat nicht darauf hingewiesen, dass es auch die Möglichkeit gibt, Tageskarten zu lösen? Sollte eigentlich der Fall sein; zumindest wenn man über das Internet ein Billett löst, ist das so.

      Und für die beiden Bekannten Gemeinde-Tageskarten für plusminus 30 Stutz, ging das nicht?

    • 1/2 Rigi Fan 09:28 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      Ich wurde bis anhin durch den Automaten immer darauf hingewiesen, dass (wenn es billiger ist) es die Option Tages Karte (Tages GA) gibt.
      Sind die Rigi Bahnen überhaupt ein Betrieb der SBB?
      Nostalgie ;-) Über die Geschwindigkeit und das Alter einer solchen Bahn würde ich keine negative Kritik üben. Ich fände es schlimmer, wenn sie die Rigi Bahnen durch moderne, schnelle und bequemere Bahnen ersetzen würden.

    • 10:11 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      @1/2 rigi fan: ich habe auch nix gegen alte nostalgische rigibahnen – aber dann bitte auch zum nostalgiepreis. alles andere ist eine frechheit.

    • -Spooky- 11:52 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      Auch meine Frau und ich stellen immer wieder fest, dass man ab 2 Personen mit Auto besser bedient ist. Erstens wegen den Kosten und zweitens ist man nicht auf die Fahrpläne angewiesen [vor allen, wenn man abseits von Gut und Böse ist. Stellt in der Schweiz auch kein Problem dar. *g*]

    • Cmon 12:59 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      ÖV ist generell zu teuer, da stimm ich dir zu. da nehme ich lieber auf mich vom aargau mit dem auto nach zürich zu fahren, lange anstehen und einen parkplatz suchen, dafür kann ich auch wieder nach hause wenn ich möchte, und ist schlussendlich immer noch billiger. das geht natürlich nur mit nicht geleasten autos :)

    • rosa 16:01 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      sbb ≠ rigibahn, im Fall.

      Nostalgiepreis müsste ja dann teurer sein, oder?

    • 16:14 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      @rosa: nö! alte wagen = alter preis (so aus den 60er-jahren)

    • stuff_ED 18:01 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      Preise laut SBB.ch:

      Zürich – Arth Goldau (retour): 38.- (Halbtax 19.-)
      Zürich – Rigi Kulm (retour): 114.- (Halbtax 57.-)

      vielleicht sind auch die Rigi-Bahnen Schuld am teuren Spass :-P

    • theswiss 00:02 on 05. Jan 2009 Permalink | Reply

      Gerade bei ausländischen Gästen lohnt sich der Besuch am Schalter oder auch bei der SBB-Webseite :-)
      Für die Touris gibt es ein besonderes Angebot bei Swiss Travel System. Dieses ist kein normales SBB-Angebot, das ist nur für Touristen und kann von Schweizern gar nicht in Anspruch genommen werden. Darum ist es wohl auch nicht im Automaten zu finden ..

    • Paddy 09:35 on 06. Jan 2009 Permalink | Reply

      Meine Prognose: Du wirst einen Brief mit Erklärungen und Entschuldigungen erhalten sowie einen SBB-Gutschein über CHF 200.–.

      Beim Auto musst du noch etwas für die Amortisation bzw. Reparatur-, Reifen- und Service-Rückstellungen einberechnen. ;-)

    • Paddy 09:35 on 06. Jan 2009 Permalink | Reply

      Ach ja, und sie werden dich bitten, ihre Antwort nicht im Blog zu veröffentlichen.

    • Hofstetter Hans 22:25 on 10. Jan 2009 Permalink | Reply

      In Sion (VS) sind die Schalter der SBB über Mittag geschlossen… was für einen Blödsinn.

      Sion – Zürich 195,- Hin und Zurück

      Die SBB sind Voll-Idioten !

    • Andreas Hobi 10:52 on 16. Jan 2009 Permalink | Reply

      @ Hofstetter Hans:
      Was die SBB-Preise anbelangt, verweise ich an dieser Stelle gerne auf eine Litra-Studie: http://litra.ch/dcs/users/2/GS_Angebot_Preise_d.pdf

      Eine Zusammenfassung dieser Studie gibt es hier: http://schweizweit.net/2008/03/06/litra-studie-schweiz-sbb-ist-guenstig/

    • gwunderli 14:35 on 05. Feb 2009 Permalink | Reply

      saperlott. du warst am gleichen tag auf der rigi wie ich und wir haben uns nicht mal getroffen;o(

    • Annika 14:11 on 29. Jun 2010 Permalink | Reply

      Letztes Wochenende wollten mein Freund und ich nach Zermatt uns mal die schöne Dorfladschaft und das Matterhorn ansehen. Wir besitzen zwar jeder ein Auto aber es muss immer einer fahren und der jenige kann nicht mal die Landschaft angucken und so.
      Daher standen wir früh morgens bei der SBB und wollten Tickets für Zermatt Retour kaufen.Die wollten doch glatt 188.00 CHF pro Person haben.Also 376 CHF zusammen, nur für die Fahrt.
      Zudem kämen dann die Kosten der Gornergratbahn in Zermatt zu je 76.00, also zusammen 152 CHF.

      Macht insgesammt 528 CHF…ohne Worte!

      Was sind das für Horror Preise?

      Letzendlich sind wir dann doch mit dem Auto los gefahren, sind über den Sustenpass gefahren und dort in völliger Natur spontan in die Triftbahn gestiegen, welche uns für 20 CHF pro Person Retour in 1357 m.ü.M. an einen tollen Gletscher und Gletschersee gebracht hat. Das Gebiet bietet viel Wanderwege inklusive 170 m langer Hängebrücke welche in rund 100 Metern höhe zu überschreiten gilt.
      Hammer Aussichten, toller Tag und das alles für knapp 60 CHF, dank einem leckeren Proviant Korb welchen wir uns von zuhause mitgenommen haben. In erwanderter Höhe von gut 2000 MüM schmeckte das Picknic besonders gut…:-)

      Also greift lieber zum Familien Auto, packt leckeres ein und fahrt einfach mal los, ganz spontan findet man dann kleine fantastische Ecken, wo kein massen Touristmus ist, so wie unser kleiner Tip die Rosenlaui Schlucht im Berner Oberland, 1 h von Luzern entfernt, nahe Meiringen.

      Ganz viel Spass euch beim bereisen…

  • 23:55 on 02. Jan 2009 Permalink | Reply  

    “goldbach-zombie” – zattoo-chef über wilmaa und die netz-tv-zukunft 

    nachdem ich am 25. dez. hier über das browser-tv wilmaa geschrieben habe, gings jetzt recht flott. wilmaa meints ernst und schaltet im fernsehen schon richtige werbung (z.b. heute auf rtl2). und zattoo-ceo beat knecht spricht hier exklusiv über die zattookunft (sozusagen). aber der reihe nach. meine twitter-follower wissen, das ich am 30. dez. länger mit knecht telefonierte. er befand sich gerade auf privater mission in san francisco…

    twittzattooknecht
    so twitterte bö am 30.12.08.

    kurz gesagt fühlt sich knecht durch wilmaa schon herausgefordert. auch wenn er das so direkt nicht sagen würde. für ihn ist wilmaa grundsätzlich mal ein marketing-produkt. nicht vom technischen betreiber solutionpark, sondern vom werbevermarkter goldbach-media her. knecht nennt wilmaa darum denn auch einen “goldbach-zombie”. ja, man könne mit wilmaa schon fernsehen, meint er. “aber es ist wie wenn microsoft oder yahoo einen internetdienst kopieren wollen – man merkt es ihm an, dass es nicht das wahre ist”, sagt knecht. “wir leben dagegen unser produkt”.

    und sowieso. wilmaa habe nur 22 sender und auch keine zusatzfunktionen wie zweikanalton oder teletext. der grösste nachteil an wilmaa sei aber, dass wenn es mal läuft man wie vor einem fernseher passiv davorsitzt – weil der browser quasi von einem dienst blockiert ist. “bei zattoo ist das aber ganz anders. zattoo ist multitasking. wer unser programm offen hat, kann daneben wie gewohnt den computer weiter benutzen.” das schlage sich in einer massiv hohen nutzungsdauer nieder. mehrere hundert minuten pro monat.

    “wir haben die zapp-werbung erfunden”

    und ein bisschen nervt sich knecht, dass sich wilmaa sozusagen in ein gemachtes bett legt. “wir haben die werbung während dem zappen erfunden. und wir haben die verhandlungen über die rechte mit den grossen tv-anstalten in europa geführt”, sagt knecht. dass die jetzt einfach kommen…

    und trotzdem. konkurrenz belebt schliesslich das geschäft. und zattoo will 2009 handeln.

    zattoo_sugih_beat
    “ohne programmdownload hätten wir 50% mehr user”: zattoo-gründer sugih jamin und beat knecht.

    denn der download eines clients ist für zattoo segen und fluch zugleich. erstens sind so zwar mehr technische finessen möglich: “p2p spart uns rund 30% an traffic auf den servern. tendenz steigend”, sagt knecht. doch gleichzeitig hält ein client auch user ab. “klar ist ein browserbasiertes tv einfacher”, meint knecht. “ohne programmdownload hätten wir 50% mehr user”. so nervt beispielsweise, dass zattoo-user alle nasen lang den player updaten müssen, indem sie ihn neu installieren. “hier haben wir die ‘user experience’ klar vernachlässigt”, gibt knecht zu. “wir arbeiten daran, dass der update bald so flüssig und automatisch läuft wie beispielsweise bei firefox.”

    bald über 80 kanäle per browser?

    und auch das kernstück von wilmaa, das browserbasierte tv, lässt zattoo nachdenken. es wäre doch für zattoo einfach, ein rumpfprogramm per browser zugänglich zu machen – und für den rest bräuchte es dann halt weiterhin einen client, meinte ich am telefon. “nein!”, sagte darauf knecht bestimmt. “wieso sollten wir nicht das ganze zattoo-programm mit über 80 kanälen (inkl. HiQ) per browser verfügbar machen? wer zusatzfunktionen wie zweikanalton will, lädt sich weiterhin den client runter”. zudem wolle zattoo auch eine “remote-funktion” einführen, die das bild easy auf den grossen fernseher bringen will – tschüss cablecom…

    die technik spielt mit. “wir streamen bei zattoo mit h264″, sagt knecht. “und die neusten flash-player unterstützen dieses format”.

    wir können uns also auf ein interessantes 2009 freuen – denn auch bei wilmaa werden die räder vermutlich nicht still stehen.

    ps: swisscom-vdsl-kunden bekommen ja gratis alle zattoo-HiQ-kanäle ins haus geliefert. was viele nicht wissen. hier läuft das tv-signal nicht p2p-mässig übers “normale” internet. swisscom sendet die kanäle direkt an die kunden. daher sollte es hier auch weniger bzw. keine störungen geben.

    pps: dass telezüri noch nicht in HiQ zur verfügung steht, sei ein serverproblem. man arbeite dran.

     
    • Patrick 00:24 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      bis vor kurzem ging zattoo bei swisscom vdsl nicht übers wlan. doch nun geht es wie ich soeben ausprobiert habe. sehr gut. weiter so zattoo.

    • Martin Radelfinger 14:03 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      zum thema multitasking:

      aber herr knecht weiss doch sicher, dass man auch mehr als ein browserfenster öffnen kann. dieser kommentar wurde geschrieben während wilmma gestreamt wurde :-))

      btw zum thema ricola wer hats erfunden – die zapp-werbung wurde unter dem nahmen interstitial vor ca. 10 jahren erfunden

      der grösste nachteil an wilmaa sei aber, dass wenn es mal läuft man wie vor einem fernseher passiv davorsitzt – weil der browser quasi von einem dienst blockiert ist. “bei zattoo ist das aber ganz anders. zattoo ist multitasking. wer unser programm offen hat, kann daneben wie gewohnt den computer weiter benutzen.”

    • Michael 15:11 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      Was hat sich Wilmaa dabei eigentlich gedacht?

      Jeder in der Szene weiss doch längst, dass Zattoo die Browserlösung schon seit langem in Vorbereitung hat und diese jederzeit bringen kann.

      Zattoo hat aus verschiedenen Gründen einfach nur zugewartet, bis endlich jemand anders den ersten Schritt macht.

      Die Browser Version von Zattoo soll denn tatsächlich noch in den nächsten Wochen kommen. Mit dem vollen Kanalangebot natürlich, auch fremdsprachige Sender und TeleZüri sind dabei. Sterokanalton natürlich auch mit dabei, und was halt Zattoo sonst noch alles an Goodies zu bieten hat.

      Ich bin gespannt, wie Wilmaa da mit seiner doch sehr abgespeckten Senderliste von nur 22 Kanälken und seiner eher minimalistischen Benutzeroberfläche mithalten will. Zattoo hat ja jetzt schon Millionen Benutzer, auf denen sie aufbauen kann.

    • 16:26 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      @martin_radelfinger: merci für den kommentar hier. da muss ich gleich mal die frage stellen, warum ihr so aus dem geheimen operiert? wieso gibts keine faqs – oder noch besser, keinen entwickler-blog auf wilmaa.com?

    • Michael 20:37 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      Zum Thema Zapp-Werbung und Interstitial:

      Die von Zattoo verwendete Zapp-Werbung ist mit Interstitital Werbung nur oberfläclich betrachtet verwandt.

      Interstitial Werbung werden während der Sendung geschaltet, wodurch diese unterbrochen wird.

      Zattoo Zapp-Werbung hingegen wird zwischen den Sendungen geschaltet. Die Sendung selbst bleibt unberührt.

      Doch ein wesentlicher Unterschied wie mir scheint, vor allem was die Auswirkungen auf das Geschäftsmodell betrifft.

      Doch einigermassen erstaunlich, dass gerade der “Chief Business Development Officer” von Goldbach Media, dem Business Sponsor von Wilmaa, den Unterschied nicht kennt.

    • Michael 20:46 on 03. Jan 2009 Permalink | Reply

      Und zum Thema Multitasking:

      Schon möglich, dass man mehrere Browserfenster offen halten kann. Das Dumme ist bloss dass Wilmaa schon in einem Browserfenster soviel Resourcen frisst, dass an wirkliches Multitasking nicht zu denken ist. Wilmaa sendet übrigens mit 1 MBit/Sekunde, verbraucht also wesentlich mehr Bandbreite als Zattoo in dessen Standardauflösung. Auch der Browser selbst wird ziemloich ausgelastet, was CPU und Speicherusage Profil angeht.

      Ich habe einmal versucht, das Wilmaa Fenster zu verkleinern, und daneben etwas anderes zu machen, wie zum Beispiel Web surfen oder Email schreiben. Versuchen Sie es selbst, und Sie werden sehen.

      Ein Multitasking mit Wilmaa ist im Moment nur mit den zur Zeit leistungsfähigsten Computern denkbar. Die meisten Benutzer habe aber eher eine Standardausführung, da diese für die meisten Zwecke (Surfen, Email lesen, Briefe schreiben, etc) völlig ausreicht. Zattoo läuft auch auf diesen Rechnnern einwandfrei.

    • Martin Radelfinger 13:43 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      Lieber Michael

      Eine Werbe-Unit welche ein Sendung unterbricht ist eine InStream Werbung. Ein Institial wird beim Wechsel von einer Page zur Nächsten gezeigt. Das Werbeformat wurde von der IAB im Rahmen des “Universal Ad Packages” definiert.
      http://www.iab.net

      IAB Definition:

      Interstitial ads, displayed during a transition from one Web page to the next, boost key brand metrics by an average of 194%.

    • Michael 16:48 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      @Martin Radelfinger: Danke für die Aufklärung!

      Immerhin scheint es aber bei der Zapp-Werbung doch den neuen Aspekt zu geben, dass es sich dabei eigentlich nicht um einen Wechsel von einer Internet “Seite” zur Nächsten handelt, sondern um einen Wechsel von einem Fernsehkanal zum nächsten innerhalb ein und derselben Software Anwendung auf dem PC (im Falle von Zattoo) bzw. auf ein und derselben Webseite (im Falle von Wilmaa). Allerdings kann man sowohl bei Wilmaa und auch bei Zattoo durchaus den Standpunkt vertreten, dass es sich bei jedem Kanalwechsel um den Aufbau einer neuen “Seite” handelt, womit die dort verwendete Werbeform dann tatsächlich als praktisch identisch mit der Interstitial angesehen werden kann, so wie es in der IAB Definition niedergeschrieben ist. Denn: Aus der Sicht eines Werbevermarkters wie Goldbach Media sehen diese Werbeformen natürlich alle gleich aus.

    • Martin Radelfinger 17:13 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      @ Michael

      Ja, das ist ein ganz entscheidender Punkt. Wir vermarkten ja nicht nur die Werbung auf wilmaa sondern auch die Werbung auf zattoo und wir bieten die Werbung als TV- und als Online-Werbung an. Für uns ist es wichtig die gesamte Reichweite anbieten zu können und damit Werbetreibenden die kritische Reichweite zu vermitteln. Nur so können diese Dienstleistungen refinanziert werden, denn die Lizenzgebühren für die Programme sind nicht billig.

      Als Vermarkter konventioneller TV Werbung für viele der privaten Anbieter z.B. RTL ist es natürlich ganz entscheidend dass die Werbung nur zwischen den Programmen und nicht innerhalb der Proramme gezeigt wird. Unter der Lizenzierung von Swiss Image müssen die Kanäle integral und ohne Zeitverschiebung weiterverbreitet werden.

      Unterbrecherwerbung innerhalb der Programme der grossen Anbieter ist also gar keine Option.

    • Michael 18:45 on 04. Jan 2009 Permalink | Reply

      @Martin Radelfinger

      Klingt interessant. Mir fallen dazu noch einige Punkte ein:

      1) Der erste wäre, ob ich als Endbenutzer mit Wilmaa irgendwann einmal in der Zukunft echte Unterbrecherwerbung zu erwarten habe. Das wäre für mich ein Grund den Anbieter wieder zu wechseln – denn ich habe genug (von der) RTL Erfahrung. Die Antwort lautet offenbar ‘Nein’.

      2) Gemäss Ihrem letzten Eintrag “vermischt” Goldbach also in gewisser Weise die Inventare, sprich die Kanalwechsel, der beiden Medien Wilmaa und Zattoo, und erzeugt dadurch eine noch grössere Reichweite; was natürlich für die Werbetreibenden interessanter ist. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ein etablierter Betreiber wie Zattoo zuschaut, wie ihm von einem anderen Betreiber die Reichweite einfach so “abgesaugt” wird. Was würde zum Beispiel passieren, wenn Zattoo nicht mehr im Pool wäre und eigene Wege geht? Würde dann Goldbach Wilmaa trotzdem einfach mit anderen Online Medien vermischen, oder müsste man in diesem Fall darauf warten, bis Wilmaa selbst ausreichende Reichweite aufgebaut hat? (wie Sie sehen, bin ich kein Experte in der Frage welche Werbeformate sich mit welchen mischen lassen bzw nicht mischen lassen; aber es eine hoch interessante Sache jedenfalls, diese Online Werbewelt..)

      3) Der Suissimage Vertrag ist, soviel mir bekannt, ziemlich Standard. Also eigentlich könnte jeder, auch Goldbach selbst, diesen Vertrag unterschreiben, die Sender mittels einer der etablierten Content Delivery Netzwerke wie Akamai oder Limelight ins Netz einspeisen, und dann einfach Werbung schalten. Wäre doch toll, eine Vorwärtsintegration in die Welt der Medien selbst sozusagen. Warum macht Goldbach das nicht selber? Oder ist Wilmaa schon dieses Vehikel?

      4) Irgendwie muss sich ein neuer Anbieter wie Wilmaa ja finanzieren, selbst dann wenn er gleich von Anfang an Werbung schaltet – da er ja noch nicht die gleiche Reichweite wie etabliertere Medien aufweisen kann. Es sieht nach aussen jedenfalls so aus, als ob Wilmaa mehr oder weniger eine “Goldbach web property” ist, von ihr gesponsored sozusagen. Jedenfalls wurde die Presseaussendung von Goldbach Media gemacht und nicht von Solutionpark/Wilmaa. Das hat mich ziemoich überrascht. Wenn das so ist, warum wird das nicht offen ausgesprochen? Habe ich als Endbenutzer es also mit einem Produkt von Goldbach zu tun oder mit einem von Solutionpark?

    • Zattoo vs Wilmaa 00:46 on 19. Mar 2009 Permalink | Reply

      Hallo,

      wie Ihr vielleicht bereits wisst, hat Zattoo jetzt ebenfalls eine Browser Version (watch.zattoo.com). Vergleich mit Wilmaa:

      1 Streamingqualität: Sehr gut. Steht Wilmaa um nichts nach.
      2 Senderliste: Browser-Zattoo: 33 Kanäle (Wilmaa: nur 22)
      3 Programmguide: Ist eingebaut (Wilmaa hat gar keinen)
      4 HIQ: Kann man immer noch schauen (mit dem Player)
      5 Dual-Screen: Man kann zwei Programme schauen (*)

      Vor allem der Programmguide (EPG) hat es mir angetan. Deswegen allein werde ich schon Zattoo bevorzugen.

      Wilmaa aufgepasst: Zattoo hat zurückgeschlagen.

      (*) Eines im Zattoo Player, eines Zattoo-Browser.

    • ChliiTierChnübler 20:08 on 22. Apr 2009 Permalink | Reply

      Ich habe seit dem neusten Update keinen 2-Kanalton mehr auf SF2. Liegt das Problem bei mir oder ist das nun nur noch in Zahlabos erhältlich?

    • ChliiTierChnübler 20:08 on 22. Apr 2009 Permalink | Reply

      Bei Zattoo.

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
esc
cancel